Le tribunal de district de Tokyo a rejeté la plainte déposée par le célèbre comédien de doublage Kenjirō Tsuda contre l'opérateur de TikTok. L'action en justice, qui portait sur l'utilisation non autorisée d'une IA pour imiter le timbre grave et caractéristique de la voix de Tsuda dans une série de vidéos, a été close après que la plateforme a confirmé la suppression du contenu en question. Étant donné que les vidéos ont été retirées suite au dépôt de plainte initial en novembre 2025, le tribunal a statué qu'il n'existait plus de base juridique pour poursuivre la procédure.
Le litige concernait au moins 188 vidéos publiées entre juillet 2024 et septembre 2025, traitant de légendes urbaines et de théories du complot. L'équipe juridique de Tsuda a fait valoir que la narration générée par IA induisait les spectateurs en erreur en imitant son identité vocale, violant ainsi la loi sur la prévention de la concurrence déloyale ainsi que son droit à l'image. À l'inverse, la défense a soutenu que l'audio était une voix masculine générique entraînée à partir de celle d'un ami de l'utilisateur, affirmant que la popularité du contenu découlait du sujet traité plutôt que de la voix elle-même.
Cette affaire survient alors que le Japon continue d'affiner sa position juridique sur l'IA générative. En août, un comité d'experts du ministère de la Justice a publié de nouvelles directives clarifiant que les voix des acteurs et des comédiens de doublage sont protégées au titre du droit à l'image, au même titre que leur apparence physique. Ces directives suggèrent également que les fournisseurs d'IA pourraient potentiellement faire face à une responsabilité conjointe selon l'ampleur de l'infraction, marquant un tournant significatif dans la manière dont l'industrie pourrait gérer des litiges similaires à l'avenir.
